北电学生借他人账号偷存私密照，号主主动借出对方就无责吗？

DPOHUB年度会员，扫码加入!

当知根知底的老朋友突然找到你，以工作任务为由要求借用你的百度账号，你会怎么做？

近日，有网友发文称，有人以制作软件需要用户测试为由，多次向自己借用苹果应用商店账号、百度账号等。该网友借出账号后，发现对方擅自登录自己的百度网盘账号，浏览并下载了大量私密照片。同日，偷存照片者所属的北京电影学院学工部发文称已针对此事成立专班开展调查。经该网友统计，目前有大量女生曾有过被这位同学索要账号的经历。

有法律专家告诉南都记者，虽然网友将账号借出的行为存在不妥，但借账号只是基于原约定的软件测试目的，并不意味着同意了对方窥探、下载账号内隐私信息。此举侵犯了被借用账号人的个人信息，可能需承担民事责任，包括赔礼道歉等；如果下载他人隐私信息且达到一定数量，还可能面临更严重的法律责任。

文|樊文扬 徐劭航

假借账号测试之名偷存私密照片

9月16日，网友小芙（化名）在一篇名为《借出百度账号后，我被陌生人嫖了》的长文中，讲述了自己近日的遭遇。

9月14日晚，赵明（化名）以制作软件需要用户测试为由，要求借用小芙的百度账号。小芙并未多想就给出了账号密码，其后再次登录百度网盘时却发现赵明曾擅自登录自己的百度网盘，浏览并下载了大量私密照片。在对质中，赵明声称自己是帮测试软件的朋友“刘本硕”借的账号，对此并不知情。

赵明向小芙借账号

小芙发现照片被下载

联系上“刘本硕”后，对方承认了错误并表示已经删除照片，不过小芙还是决定报警。但警方表示，百度账号是小芙主动交出的，也没有证据显示对方传播了照片，因此无法立案。于是，小芙要求“刘本硕”手写一份承诺删除、不传播照片的保证书，连同身份证一起拍照，“刘本硕”也照做了。

“刘本硕”的保证书和身份证

不过，事情并未到此为止。小芙很快就发现并确认了“刘本硕”其实是赵明虚构出来的，整件事情皆是赵明自导自演：首先“刘本硕”就读的学院并不存在，其次有同学向她证实，赵明提供的身份证照片是其找该同学借来拍照并P图制作而成。

南都记者从小芙处了解到，事情曝光后，陆续有大量女生表示自己曾被赵明借过账号，被偷窥、下载的照片数量可能更加庞大。小芙提供的朋友圈截图显示，赵明随后在朋友圈道歉并表示将“主动去派出所”。

小芙发文

16日，赵明就读的北京电影学院在学生工作官方微信公众号“青春北影”上发布公告，称已成立专班就此事开展调查。

越权使用账号侵犯隐私权

文章发出后，小芙的遭遇引发了广泛关注。“两次三番处心积虑加害”“绝不是自己看，肯定已经上传某网站了”“终究是你太相信人了”……一时间，指责赵明的所作所为和质疑小芙为何交出账号的声音占据了主流。

在这一事件中，赵明可能需要承担哪些法律责任？为何警方不予立案？面对此类情况，受害者该如何进行维权？

清律律师事务所首席合伙人熊定中表示，基本可以肯定赵明的行为侵犯了受害者的隐私权，但是否侵犯了其个人信息权益则需根据照片中是否包含能够关联到主体的个人信息来进一步判断。“受害者以隐私泄露为由向法院起诉，应该是可以得到法院支持的。”

北京京师律师事务所律师、北京网络行业协会法律委员会副主任王琮玮认为，百度账号、微信账号等都属于个人信息，赵明的行为侵犯了被借用账号人的个人信息，可能需要承担包括赔礼道歉等民事责任。此外，如果其通过违法手段下载他人隐私信息且达到一定数量的，赵明还可能需要承担行政责任，面临行政处罚；情节严重的可能要承担刑事责任。

对于警方的回应，她表示，赵明越权使用百度账号的行为属于违法使用的一种形式，其应当承担相应的法律后果。而这个法律后果，根据行为人的行为以及后果或可承担刑事责任，警方或可以其行为不构成刑事犯罪或行政处罚为由不予立案，但权利人主动交出账号不应成为不立案的理由。

熊定中进一步指出，虽然小芙将账号借出的行为存在不妥之处，但借出账号只是基于原约定的“用户软件测试”这一特定目的，并不意味着小芙同意了赵明窥探、下载自己账号所对应的如百度网盘等其他应用中的隐私信息。因此，这种情况下的账号授予行为无法被视为一种许可，“这是肯定是没有道理的。”

那么，又该如何看待赵明借用同学身份证拍照并P图，企图蒙混过关的做法？熊定中直言，目前对借用他人身份证照片拍照并P图的行为并无特定的法律评价，但此举很可能对被借者产生一些不利影响。

具体而言，身份证上记录了身份证号码、出生日期、照片等个人信息，被借走拍照后另做他用可能引发个人信息被不当泄露等隐患，因此赵明的行为也侵害了被借身份证者的个人信息权益。

不过，他也指出，如果赵明的虚构行为被迅速识破，且在P图时改掉了身份证上的重要个人信息，可能不会对被借者造成经济或名誉上的损害。“如果身份证主人叫张三，被P图改成了叫李四，头像也换成了其他人，那么就不会对身份证主人产生负面影响——因为受害者评价的是一个虚构的人。”

王琮玮则补充称，此举除了侵犯被借身份证者的个人信息，其虚构行为还可能涉嫌民事欺诈，“也就是欺骗他人，说这个事情是不是我干的，是这个人干的。”

律师：不要出借账号很重要

一石激起千层浪。让小芙没有想到的是，在自己的遭遇受到广泛关注的同时，还有更多受害者站了出来。

9月17日，小芙再次发文，除了披露“刘本硕”此人为赵明虚构以外，还称有大量女生有过类似经历。“……通过借女生iCloud、百度网盘账号等方式，浏览并下载其私人照片，甚至存在借助专业之便，诱导女生穿着暴露拍摄裸照并用百度网盘盗图的恶劣行径。目前已知女生受害者上百人……部分受害者当时系未成年”。

受害者数量较为庞大，是否会加剧此事的严重程度？熊定中直言，就算只有一位受害者，也可对赵明的行为是否满足治安处罚条件进行评估。如果有类似遭遇的人数较为庞大，被偷窥、窃取的照片数量众多，就有可能构成侵害公民个人信息的刑事犯罪行为。

“刑事犯罪行为有一定的量级，如果只有一个受害者可能未必能达到，如果是几百人就有可能达到。”他表示，如果受害者们的经历属实，目前的情况构成治安处罚的问题不大，还可进一步判断是否达到刑事立案标准。王琮玮则推测，依现有信息来看，赵明最可能需要承担的是民事责任。

谈及受害者应如何维权的问题，熊定中建议，一是前往法院起诉侵权行为人，二是向公安机关报案。他进一步指出，在受害者人数较多的情况下，此类事件获得公安机关支持并进行立案侦查的概率比较大，由公安机关处理会更加便捷，对侵权行为人的打击也最直接；自行起诉可能要面对漫长的诉讼流程，维权效率和效果不如前者理想。

此外，他还强调，不要出借自己的账号非常重要。“实际上，几乎所有账号管理方、平台方都会在用户协议里面反复强调和提醒，不要出借自己的账号，这是用户与服务提供方之间的一个约定，大家应该遵守。同时，出于对自己的财产权利、知识产权、隐私权等的关注，也不应基于任何其他目的将账号提供给第三人。这次事件就是一个很重要的警示。”

王琮玮也持类似观点。在她看来，尽量不要将账号提供给他人使用。如果确实存在需要合法借用账号进行软件测试等情况，也应首先审核这种测试行为的合法性，在确定合法以后，可由账号主本人来配合操作和使用，而非将账号密码直接提供给第三人——一旦提供了账号，后续情况很难得到控制。

---

百闻不如一见，点击马上体验！

👇

---

DPOHUB超级会员，扫码加入!